图说产品设计——MUJI和包豪斯是否有联系?
2017-01-09 16:06:25
近几年,越来越多的MUJI店面出现在大家的视野中,其自然、极简的风格受到很多年轻人的喜爱。但熟悉产品造型设计的你们是否注意到,MUJI的风格和包豪斯有些相似呢?它们又有什么联系吗?
先来看包豪斯,熟悉工业设计的人都知道,他并不是一个人名,而是德国魏玛市的 “公立包豪斯学校”(Staatliches Bauhaus)的简称,后改称“设计学院”(Hochschule für Gestaltung),习惯上仍沿称“包豪斯”。以包豪斯学院为代表的极简主义设计,在工业设计史上可谓是分水岭一般的存在。包豪斯认为之前的设计只为权贵服务,过于注重形式。而包豪斯提出的是带有强烈浪漫主义民主色彩的理念。除去所有繁复的形式,设计只需要满足基本功能。比如著名的建筑师米斯·凡·德·罗(Ludwig Mies Van der Rohe),他坚持“Less is more”(少即是多)的设计哲学,在处理手法上主张流动空间的新概念。
再回头看日本。包豪斯的1500名学生中,有3名日本的学生;二战后学习美国。而且与北欧国家相似的是,日本是一个手工业特别发达的国家,谨慎、细致、严谨、自律、自省开放的心态,而又相对独立的岛国地理因素,日本在传统的传承和技术西化上融合得非常好。
水谷武彦生于1898年,1921年在动机美术学校图案系毕业,1927-1929年,获得日本文部省的奖学金,到德绍包豪斯留学。1930年回国之后,在动机美术学校建筑系担任教授,开设了包豪斯体系的“构成原理”,这套教学系统,后来传入台湾、香港,进入中国大陆之后,形成我们熟悉的“构成体系”中的“三大构成”,究其缘起,是从包豪斯经过水谷武彦而来的。他在战后在东京都立大学担任教授,1969年去世。水谷武彦培养出来的学生中,影响非常大一位就是柳宗理。
柳宗理( Sori Yanagi)是另外一个把包豪斯现代设计教育体系和思想,结合日本民族传统设计发展成体系的一个设计师。
可以看出,MUJI的产品,在很大程度上继承了日本产品设计的美学概念,致力于提倡简约、自然、富质感的生活哲学;同时又融入了极简主义的功能性,提供给消费者简约、自然、基本的产品设计,使产品更符合现代的需求。
那么我们是否可以推出一个结论,被大家广为喜欢的MUJI,其实是包豪斯的延伸?这就不得而知了。但可以确定的是,两者都是基于切实的基于功能主义而产生的简约造型,从成本、加工工序、设计方法等方面做出简化。
概览近几年的Red dot、IF等工业产品设计奖项,无论什么领域,国外工业设计也在向极简的方向不断的趋近,特别是医疗设备设计和工业设备设计。简单方便好用是基础的诉求,这或许也是国内工业产品设计的的趋势所在。